F.F.P.I.I.D.©

Voilà, je suis etudiant et en ce moment je vois que beaucoup d'etudiant sont en greve pour manifester contre ce nouveau contrat de travail. J'aurais donc voulu savoir à quoi correspondait ce contrat et pourquoi il fait tant de bruit ?
Merci
_________________
La verité est ailleurs !

http://japan.addict.free.fr

Membre intéressé Inscrit le : 18 Mar 2006 Messages : 17

Les employeurs peuvent avec ce contrat te licencier sans motif durant deux années jusqu'à tes 26 ans. C'est censé réduire le chômage, en augmentant la flexibilité des entreprises, et l'insertion professionnelle des jeunes. Il y a les mauvais côtés : l'augmentation de la précarité, la non-accumulation des expériences si tu es valdingué d'un travail à un autre, l'exploitation... et perso j'ai surtout peur que ça débouche sur pleins d'autres contrats réducteurs de ce type qui font bien plaisir aux entreprises, mais qui n'écoutent pas les jeunes.
D'où ce combat de sourdes oreilles entre patronat et syndicats, entre entreprises et djeuns.

Oui mais d'un autre côté les patrons hesiterons peut etre moins à embaucher des jeunes sachant que si ces derniers ne font rien il peuvent les licencier.
Mais il est vrai que le probleme c'est le licenciement abusif mais helas il y a des profiteurs partout :evil: mais heureusement ces patrons ne represente qu'une minorité.
_________________
La verité est ailleurs !

http://japan.addict.free.fr

Membre intéressé Inscrit le : 18 Mar 2006 Messages : 17

Je n'ai pas dit que c'était bien ou mal, j'ai juste énoncé les faits.

Ceci dit, si tu m'y pousses... :) Crois-tu que le volume de l'emploi va augmenter grâce à ça ? Je ne crois pas, il n'y a pas assez d'emploi, qu'un contrat flexible existe ou non, c'est un fait. Selon moi, il faut penser autrement le chômage. Je ne sais pas comment, par contre. C'est pour ça que j'évite d'être catégorique sur ce sujet.

Je ne pense pas que cela va reduire le chômage non plus mais plutôt faciliter l'embauche des jeunes.
Enfin c'est ce que je pense maintenant entre ce que je pense et ce qui va sse passer il y a une marge :lol:
_________________
La verité est ailleurs !

http://japan.addict.free.fr

On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre et le sourire de la crêmière ! Tant de jeunes cherchent à tout prix un emploi et les lycéens (surtout ceux de Paris) se laissent manipuler par les mouvements syndicaux et d'extrême-gauche et nombre d'entre eux ne savent même pas pourquoi ils manisfestent !
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

Membre intéressé Inscrit le : 18 Mar 2006 Messages : 17

...et par les profs, aussi, qui nous bourrent pas mal le crâne. Parole de lycéenne.

C'est pas pour ça que je suis pour, sus aux raisons que j'ai invoquées plus haut. On donne la main, on nous prend le bras ? Pas très envie que ce genre de contrat se multiplie. Bref, redite.

Membre intéressé Inscrit le : 18 Mar 2006 Messages : 17

Le rapport entre être de gauche et être fénéant ? Ca m'échappe, là.

Membre intéressé Inscrit le : 18 Mar 2006 Messages : 17

Il y en a, tout comme il existe des profs géniaux et passionnés.

Ils sont hélàs trop rares !
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

Il y a quelque chose qui m'échappe par rapport à la législation belge.
En Belgique, un employeur peut toujours licencier un travailleur sans motif (avvec quelques exceptions : travailleurs en congés de maladie ou de maternité, délégués syndicaux, etc.).
Le licenciement se fait :
- soit avec un préavis qui est fonction de l'ancienneté du travailleur;
- soit sans préavis, avec une indemnité compensatoire de préavis.
Seul le licenciement abusif donnera lieu à un recours devant le tribunal du travail et à d'éventuels dommages-et-intérêts.
En serait-il aiutre en France au point qu'il faille instaurer un CPE spécifique aux jeunes travailleurs ? Question.
_________________
"Et je vous interdis d'obliger nos enfants, qui ne vous ont rien fait, à aboyer flamand" (Jacques Brel, "Les Flamingants", 1977)

Membre intéressé Inscrit le : 18 Mar 2006 Messages : 17

Je ne suis pas très douée dans le domaine, mais je sais qu'en France le licenciement des travailleurs est très réglementé et protégé.
Après, pour le fait que ça ne concerne que les jeunes, c'est juste de la démagogie : de Villepin veut montrer qu'il s'intéresse à la jeunesse française, alors que j'imagine qu'il s'en contrecarre.

D'ailleurs, le CNE (Contrat Nouvelle Embauche) qui suit le même principe mais ne concerne que les petites entreprises de moins de 20 salariés jcrois, a déjà eu des revers aux prud'hommes, pour abus ou je-ne-sais-quoi. Ca promet...

Les licenciements sont tellement protégés que celà incitera de plus en plus les patrons à mettre la clé sous le paillasson pour aller se délocaliser en Asie !
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

Membre intéressé Inscrit le : 18 Mar 2006 Messages : 17

Sauf que bientôt l'Asie se suffira à elle-même, et ça leur fera les pieds, à nos patrons.

Mais non, nos ouvriers seront alors pauvres et accueilleront leurs anciens patrons à bras ouverts ! C'est la loi des cycles !
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

Bon, je ne comprends pas très bien l'opposition des jeunes au CPE.
Si j'étais jeune et demandeur d'emploi, je préférerais un CPE (même sans certitude pour l'avenir) plutôt que de rester au chômage...
Ce CPE, à mon avis, cela va encourager des employeurs à recruter des jeunes non-qualifiés qui, autrement, n'auraient jamais trouvé d'emploi.
En fait, il me semble que cela concerne moins les étudiants des facs, qui eux sortiront de l'école avec un diplôme (donc une qualification) que des jeunes non-qualifiés.
_________________
"Et je vous interdis d'obliger nos enfants, qui ne vous ont rien fait, à aboyer flamand" (Jacques Brel, "Les Flamingants", 1977)

Je suis tout à fait d'accord!
Et le pire dans tout ça c'est que ces jeunes qui bloquent les FAC et Universités empêchent les autres d'etudier et je trouve ça inadmissible, en tant qu'etudiant je n'aimerais pas que l'on m'interdise d'aller en cours. J'ai une copine qui, par exemple, à cause des greves ne peut plus aller en cours depuis environ 1 mois,est-ce normal?
Autre chose qui me revolte ce sont les syndicat ( FO, CGT,...) qui profitent de ces grêves pour enroler des jeunes, ils font croire que ça les interresse alors qu'en fait ils sont là uniquement pour du "recrutement". :evil:
_________________
La verité est ailleurs !

http://japan.addict.free.fr

Que d'échecs aux examens de fin d'année en vue par la faute d'une poignée de troskystes et de casseurs ! Quand va-t-on enfin rétablir l'ordre républicain en France ? lagarde

_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD