F.F.P.I.I.D.©

Le Talmud

Le Talmud atteste également de l'historicité d'Adam et de Noé.

Donc ils ont existé, n'est-ce pas ?

Donc vous ne croyez pas à l'historicité de l'Adam de la Genèse même si le Talmud croit à son historicité.

C'est bien cela ?

Allons... Un peu de courage ! Dites clairement si vous croyez à l'historicité d'Adam et Eve ou non.

Etes-vous prêt à abdiquer votre raison pour défendre mordicus les théories créationnistes ?

N'hésitez pas puisque le Seigneur vous le demande.

Donc vous voulez croire à Adam et Eve tout en constatant que le récit ne tient pas la route ?

Qui t'as dit que je crois en un Adam créé par YHVH à partir de la glèbe ? Adam a peut être existé comme personnage ayant vécu dans l'actuel Irak au sortir de la protohistoire ? Pour le reste, il n'existe aucun écrit de cette époque : les autres sont largement postérieurs !
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

Donc vous ne coyez pas à l'Adam biblique et à sa biographie.

Or le Talmud y croit ainsi qu'à Noé, au déluge, et à tout le reste.

Donc le récit du Talmud sur Jésus n'est nullement une preuve de l'historicité de ce dernier.

Je te répètes pour la nième fois que je ne résonne pas par syllogismes Sylphe ! Que ce soit ton mode de pensée préféré, c'est ton problème ; pas le mien ! Je t'ai simplement fait remarquer un jour que c'étaient les plus grands opposants à Jésus : les Juifs qui en parlaient le plus dans le Talmud (qui ne date pas de celui qui relate l'existence de Noé). Pourquoi les Juifs étaient-ils tellement enclins à accepter l'historicité de Jésus plutôt de tout faire pour la nier ?
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

Je te signale qu'il existe plusieurs versions juives de la vie de Jésus qui ne sont pas toutes aussi crues que celle que tu viens de citer.

Voici quelques réflexions juives plus récentes :

Source : http://www.dialogue-jca.org/Bibliographie.htm

La rencontre du judaïsme et du christianisme

Il ne s'agit pas de versions juives de la vie de Jésus mais d'essais de synthèse entre une religion qui prêche la divinité de Jésus et une autre qui la nie.

D'après ce que vous avez écrit sur ce forum, vous seriez prêt à nier cette divinité.

Je vous conseille de jeter un oeil sur cet ouvrage :
http://www.amazon.fr/Un-juif-nomm%C3%A9-J%C3%A9sus-lEvangile/dp/2226113959

Là, vous avez vraiment une approche juive de Jésus au point que vous abandonnerez la lecture bien avant d'avoir atteint la moitié du bouquin.

C'est toi qui affirme que Jésus est une divinité unique ! Dans le catholicisme, on parle de Sainte Trinité !
Les Juifs ont le droit d'interpréter les choses à leur manière du moment que celà reste pacifique.
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

Je ne m'intéresse que fort peu à la mythologie romaine !
_________________
Bruxellois bonapartiste, rattachiste et fier de l'être !

«Les Belges ? Ils ne dureront pas. Ce n’est pas une nation, deux cent protocoles n’en feront jamais une nation. Cette Belgique ne sera jamais un pays, cela ne peut tenir… » Charles-Maurice de TALLEYRAND-PÉRIGORD

C'est un tort : pour étudier une religion, il faut en connaître d'autres.